3月23日，迅游科技（300467.SZ）披露关于公司重大仲裁的进展公告。
根据公告内容，迅游科技在2017年以发行股份及支付...
根据公告内容，迅游科技在2017年以发行股份及支付现金的方式购买了成都狮之吼科技有限公司100%股权，在本次交易中，公司与包括厦门允能天成投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“天成投资”）、厦门允能天宇投资管理合伙企业（有限合伙）（简称“天宇投资”）在内的7名交易对方签署了盈利预测补偿相关协议。
因天成投资、天宇投资未完成承诺业绩且未按照协议约定...
因天成投资、天宇投资未完成承诺业绩且未按照协议约定履行业绩补偿义务，公司向成都仲裁委员会提出了仲裁申请，同时公司向四川自由贸易试验区人民法院申请对天成投资、天宇投资财产采取保全措施，于2023年3月13日轮候冻结天成投资、天宇投资分别所持公司8849557股、2528445股股份。
成都仲裁委员会于2023年12月就本案作出裁决，主...
成都仲裁委员会于2023年12月就本案作出裁决，主要内容如下：公司向天成投资、天宇投资分别支付回购款0.21元、0.06元后，天成投资、天宇投资在2024年2月1日前应分别向公司补偿其所持公司股份5789841股、1654272股，若天成投资、天宇投资未按期履行上述义务，公司可要求天成投资、天宇投资承担替代性损失赔偿责任，应赔偿的损失为：相应补偿股份2024年2月1日前三十个交易日公司股票交易均价；天成投资、天宇投资在裁决书送达之日起十日内，应分别返还公司应补偿股份的现金分红202644.44元、57899.52元；天成投资、天宇投资在裁决书送达之日起十日内，应分别向公司补偿保全费、保全保险费65823元、26329元；本案仲裁费1019295元（已由公司预交），由公司承担254824元，天成投资承担594586元，天宇投资承担169885元。
天成投资、天宇投资分别按照前述金额在裁决书送达之日起十日内将各自应承担的仲裁费支付给公司。
鉴于在公司支付完回购款后，天成投资、天宇投资一直未...
鉴于在公司支付完回购款后，天成投资、天宇投资一直未履行生效裁决，公司委托律师向成都中院申请强制执行并获受理。
近日，公司收到成都中院送达的《执行裁定书》，驳回公司的执行申请。
成都中院认为，本案申请执行人迅游科技提供的被执行人...
成都中院认为，本案申请执行人迅游科技提供的被执行人天成投资、天宇投资持有的迅游科技股权已经在申请执行人申请执行之前被该院另案执行，在其申请执行时，该股权已经不属于被执行人天成投资、天宇投资的财产。
本案申请执行人迅游科技未向该院提供被执行人在该院辖...
本案申请执行人迅游科技未向该院提供被执行人在该院辖区有其他可供执行财产的证明材料，亦未提供被执行人天成投资、天宇投资住所地在该院辖区的证明材料，其执行申请不符合相关司法解释的规定，故驳回公司的执行申请。
值得注意的是，天成投资、天宇投资所持公司全部股份（...
值得注意的是，天成投资、天宇投资所持公司全部股份（共计11378002股，占公司总股本的5.6%）因金融借款合同纠纷于2026年1月被成都中院在淘宝司法拍卖网络平台进行公开拍卖，由竞买人重庆海运天企业管理有限公司（简称“海运天”）以最高价拍得，并于2026年1月29日办理完成过户登记手续。
迅游科技称，公司在天成投资、天宇投资司法拍卖结束后，立即与买受人海运天进行了磋商。
为高效、合法、合规、公允地解决分歧和历史遗留问题，...
为高效、合法、合规、公允地解决分歧和历史遗留问题，公司已就要求海运天替代原股东天成投资、天宇投资履行业绩补偿义务等相关事宜向达州仲裁委员会提出仲裁申请并获受理。
截至本公告披露日，该案已开庭审理，尚未裁决。
迅游科技表示，公司将就本次仲裁的执行事宜与相关法院...
迅游科技表示，公司将就本次仲裁的执行事宜与相关法院进一步沟通，不排除向上级法院申请复议或向天成投资、天宇投资住所地或被执行财产所在地人民法院提交执行申请、追加其他被执行人等，同时公司将继续积极推进与海运天的仲裁程序。
资料显示，四川迅游网络科技股份有限公司创建于2008年，是网络游戏加速服务商。
公司2015年5月于深圳创业板上市，被誉为“中国游戏加速第一股”。
主营业务是为全球互联网用户提供差异化通讯服务，目前...
主营业务是为全球互联网用户提供差异化通讯服务，目前运营方向主要为向网游等互联网实时交互应用提供网络加速服务，以及基于移动互联网应用软件的广告展示服务及付费订阅业务。
公司2025年三季报显示，2025年前三季度，公司...
公司2025年三季报显示，2025年前三季度，公司营业总收入2.15亿元，同比下降6.05%；归母净利润1766.53万元，同比下降19.93%；扣非净利润1447.79万元，同比下降18.6%。
：