这背后，是不是脱离实际、盲目决策？
事实上，类似的“大手笔”还不少。
有媒体梳理发现，全国有超过20座车站，因位置偏远、...
有媒体梳理发现，全国有超过20座车站，因位置偏远、周边配套欠缺、客流量不足等原因，处于未启用或关停状态。
不止于交通站点，有的地方建设的产业园区、文旅项目，...
不止于交通站点，有的地方建设的产业园区、文旅项目，也不乏“建成就荒、开张就黄”的情形，动辄上亿元的财政资金打了水漂。
对此，有的地方干部辩解：“这是一种超前谋划，是希望借助其对人流、物流的磁吸作用，赋能区域发展。
”不可否认，推动地方发展，离不开前瞻眼光、超前布局。
但是，超前不等于脱离实际，也必须适度。
片面的超前、盲目的超前，最终只会让所谓的“预期红利”变成无法挽回的“沉没成本”。
“大手笔”背后是“政绩冲动症”。
有的干部是“新官上任三把火”，板凳还没坐热，就急着...
有的干部是“新官上任三把火”，板凳还没坐热，就急着搞大动作、上大项目，以此彰显自己的本事，至于项目能不能落地，反倒成了次要。
有的干部眼睛只唯上、不唯实，专挑领导“可视范围”内的工程干，至于百姓得不得实惠，根本不会上心。
还有的干部“拍脑袋”决策，习惯坐在办公室听汇报、翻...
还有的干部“拍脑袋”决策，习惯坐在办公室听汇报、翻材料，桌子一拍、大笔一挥，至于合不合实际，全凭个人判断。
说到底，这些行为的背后，从来不是为了地方长远发展，...
说到底，这些行为的背后，从来不是为了地方长远发展，而是少数干部患上了“政绩冲动症”，是政绩观出现了偏差。
遏制盲目决策、纠治政绩冲动，关键是把“调查研究”这个基本功做扎实。
调研不深，决策就会走偏；脚步不实，政绩就会虚空。
作出重大决策前，各级领导干部应迈开步子，走出院子，把脚踩在大地上，到群众中间去，实打实调研。
科学决策，离不开“脚力”，更需要“公心”。
脱离实际的“超前”，往往是好大喜功、寅吃卯粮，是私心杂念在作祟。
领导干部只有公私分明、一心为公，才能跳出个人得失的...
领导干部只有公私分明、一心为公，才能跳出个人得失的小圈子，才能树立和践行正确政绩观，站在党和人民事业发展的大局上想问题、作决策。
“所有规划都要实事求是”。
谋划每一个项目，都要注意算投入产出账，提高适配度。
车站造价不菲，闲置荒废了着实可惜。
广大党员干部应引以为戒，坚持从实际出发、按规律办事。
往后再要上马那些动辄上亿元的“大手笔”，务必三思而行：是不是符合地方实际？
是不是符合群众意愿？
是不是经得起实践、人民、历史的检验？
：